Otázka:
Existují zvláštní obavy z cestování letadlem, které nese vzduchové šoky?
Jahaziel
2014-12-05 03:13:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Existují nějaká zvláštní opatření nebo opatření, která je třeba učinit, když cestujete letadlem na kole, které má vzduchový šok nebo vzduchovou vidlici?

Je nutné vyvést vzduch nebo je bezpečné nechat jsou?

Mimochodem, pneumatiky je třeba zbavit tlaku?

Podrobnosti: Budu cestovat letadlem s kolem, které má Marzocci Bomber MX Pro, které má vzduchové pružiny. Obávám se, že změny tlaku mohou ovlivnit šok. Také a já nevím, jestli budu v místě určení v blízkosti obchodu s jízdními koly.

Za normálních okolností, když jsou věci přepravovány, jsou dodávány s nízkým tlakem vzduchu, přestože by měly být dodávány v pořádku se vzduchem v nich.
@Batman: Opravdu, teď, když to zmiňujete, jednou jsem narazil na zadní tlumič, který byl do mé země přiveden leteckým nákladem, a přišel s dostatečným tlakem, který se dal použít (Sag byl téměř přesně tam, kde jsem to potřeboval). Myslím, že anekdota odpovídá na mou vlastní otázku.
Před lety tam byli někteří únosci, kteří padákem ze 747 padli za výkupné a poté vyrobili osobní letadla, aby nemohlo dojít k odtlakování trupu nákladu. Nyní čistě nákladní letadlo nevím.
@Blarn - Myslím, že máte na mysli únos [DB Cooper] (https://en.wikipedia.org/wiki/D._B._Cooper), ale neodletěl od nákladních dveří, odešel skrz vzduchové schody, které opouštějí prostor pro cestující. Nemyslím si, že FAA vyžaduje natlakování nákladového prostoru, ale je v nejlepším zájmu leteckých společností, aby byl udržován pod tlakem, aby se zabránilo poškození nákladu (a stížnosti cestujících z úniku šamponových lahví a jiných toaletních potřeb). Ze stejného důvodu je v nejlepším zájmu leteckých společností, aby udržel náklad nad bodem mrazu.
Pokud by tahali zvířata, potřebovali by natlakování.
@Johnny Takže DB neodjel z nákladních dveří. Nechtěli, aby příští chlap odletěl z nákladu jen proto, že zajistil kabinu.
@Blam Máte pro to zdroj? Nemohu najít požadavek, aby nákladové prostory byly pod tlakem, i když se domnívám, že by bylo mnohem těžší provést beztlaký náklad než tlakovaný, protože podlaha kabiny by musela odolat enormní tlakové síle vzduchu, pokud by podpal pod ním nebyl také pod tlakem . Mnoho letadel také nemá vůbec přístup posádky do nákladového prostoru. Navíc v [některých letadlech] (https://aviation.stackexchange.com/questions/2328/could-a-pilot-incapacitate-other-crew-passengers-by-manipulating-cabin-air-quali) může pilot odtlakovat kabina.
@Johnny Čtete spoustu věcí, které nejsou jejich. Ani jsem neřekl, že DB vyšel z nákladního prostoru, ani jsem neřekl, že se požadavek stal nákladním prostorem pod tlakem.
@Blam - omlouvám se, myslím, že jsem nepochopil „poté vyrobili osobní letadla, takže trup nákladu nemohl být odtlakován“ - chápal jsem to tak, že „oni“ požadovali natlakování nákladových prostorů. V každém případě je to daleko od tématu, takže to nechám tak.
@Johnny Nechystám se odplatit, ale hlasovali jste pro moji odpověď?
@Blarn - Ne, nehlasuji ode mě, hlasuji obvykle pouze v případě, že odpověď obsahuje nesprávné informace nebo neposkytuje informace relevantní k otázce. Ale vždy nechám komentář, který vysvětlí můj souhlas.
Dva odpovědi:
Johnny
2014-12-05 03:33:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Většina (všech?) nákladních prostorů dopravních letadel je pod tlakem a téměř všechny jsou vyhřívané, alespoň nad bodem mrazu, ne-li na teplotu v kabině, takže bych neočekával žádné zvláštní problémy. Atmosférický tlak na úrovni hladiny moře je kolem 14,7 psi, takže i když by se do nákladního prostoru vůbec netlačilo, nejhorší, jaké by vaše kolo vidělo, by bylo asi 15 psi navíc v nárazech / pneumatikách. Tlak vzduchu ve výšce 30 000 stop je kolem 4,4 psi, takže při typické cestovní výšce letadla by beztlakované držení znamenalo, že vaše pneumatiky a rázy uvidí přibližně 10 psi dalšího zjevného tlaku.

Pokud jste na svém kole provozovali nějaké tlusté nízkotlaké pneumatiky přečerpané na maximální tlak, možná budete chtít trochu ustoupit od tlaku pro případ, že by to skončilo bez tlaku, ale já Vsadili bychom se, že dokonce i míra pneumatik na kole při 30psi vydrží až 40psi bez prasknutí. Ale asi bych neměl žádné výhrady k cyklistické pneumatice o výkonu 110 psi, která by v letadle stála až 120 psi.

Samozřejmě, pokud má letecká společnost nějaké speciální požadavky, měli byste se těmito požadavky řídit, ale letěl jsem můj motocykl na několika různých leteckých společnostech (včetně zámoří) a nikdy jsem neviděl požadavek na nafouknutí pneumatik a nikdy jsem neměl problém.

Kabina +1 je pod tlakem ne více než 8000 stop = 11 PSI, takže maximálně získáte zvýšení relativního tlaku v pneumatikách a otřesech o 4 PSI (pokud neztrácí tlak, ale předpokládám, že byste se v tom okamžiku příliš nezajímali o své kolo) ).
paparazzo
2014-12-05 06:56:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Získal jsem to od letového inženýra (letového inženýra a je také komerčním pilotem), který pracuje pro jednoho z hlavních přepravců nákladu a říká, že náklad v nákladních a osobních letadlech je vždy pod tlakem, ale ne vždy zahříván.

Nejsem si jistý, jestli se jedná o všechna letadla, ale našel jsem několik odkazů, že podlaha oddělující cestujícího od nákladu není dostatečně silná, aby dokázala zachytit tlakový rozdíl, a v případě, že náklad ztratí tlak, vyfouknou panely podlaha se nezapíná. V mnoha případech je strukturálně efektivnější natlakovat celou rovinu.



Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...