Otázka:
Jak měřit spálené kalorie?
Kibbee
2011-07-06 06:03:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak mohu přesně měřit spálené kalorie při používání kola? Můj cyklistický počítač mi říká, kolik kalorií jsem spálil. Ale nemá to žádný měřič kadence. Jediné měření, které má, je moje váha, vzdálenost, okamžitá rychlost a čas (a veškeré informace, které z toho mohou odvodit). Díky GPS v telefonu a softwaru od Sports Tracker na stejné trase jsem získal divoce odlišné výsledky. Informace o sportovním trackeru přinesly asi 1,5krát více spálených kalorií než na mém cyklocomputeru. GPS má nyní trochu více informací, například nadmořskou výšku, ale jízda byla většinou plochá. Chcete-li k tomu přidat, došlo k převýšení po celé trase, takže nevím, proč by se říkalo, že jsem spálil více kalorií. Používají tato zařízení standardní vzorce, nebo si jen tvoří věci?

Je vůbec možné přesně měřit spálené kalorie? Zdá se, že i kdybych měl měřič kadence, stále by existovalo mnoho proměnných. Rychlost větru by byla velkým rozdílem. Pokud budete šlapat s větrem vzadu na pevném rychlostním stupni a při rychlosti 30 km / h budete při jízdě do větru spotřebovávat mnohem méně energie při šlapání na stejném kole při stejné rychlosti. Pamatujte, že v obou těchto případech by vaše kadence byla stejná, ale vaše svaly by pracovaly mnohem tvrději v případě, že pracujete proti větru. Totéž lze říci o věcech, jako jsou kopce, i když by to bylo možné s nadmořskou výškou, i když si nejsem jistý, jak přesného byste mohli dosáhnout. Silniční podmínky by také mohly znamenat velký rozdíl, dokonce by se nedostaly ani do jízdních vlastností motocyklu.

Jak zdůraznily vaše odpovědi, přesnou metodou je použití měřiče výkonu. Měřiče výkonu jsou trochu drahé .... http://www.competitivecyclist.com/accessories/powermeters-computers.44.html
Proč přesně chcete vědět, kolik kalorií spalujete? Zajímalo by mě, jestli vás více zajímá, kolik kalorií jste spálili na jednu jízdu (krátkodobě) nebo kolik kalorií spálíte obecně (dlouhodobě). Jinými slovy, chcete vědět, kolik kalorií spotřebujete, abyste se doplnili během / po jízdě, nebo je to kvůli hubnutí nebo z jiného důvodu?
čtyři odpovědi:
Мסž
2011-07-06 07:18:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ano, je možné měřit spálené kalorie. Abyste to mohli udělat přesně, potřebujete nějaké zařízení na měření výkonu.

Přesnější a přenosnější jsou mechanické systémy, které se připevňují na vaše kolo - příkladem je PowerTap. Měří točivý moment a rychlost v určitém okamžiku a z toho vypočítávají sílu, často s korekcemi pro různé faktory (vstupní a výstupní výkon jsou nejzřetelnější).

Méně přesné, ale pro vás pravděpodobně užitečnější pro trénink systémy, které se pokoušejí zpracovat biologický příkon. Fungují měřením rozdílu mezi inhalovaným a vydechovaným kyslíkem nebo oxidem uhličitým a obecně používají výrazy jako VO2 Max. Přístroj k tomu není ani nejasně přenosný, takže z těchto čísel odvozují vztah mezi vaší srdeční frekvencí a pohyblivým průměrným výkonem (odezva není okamžitá) a odtud dále k vašemu celkovému výdeji energie.

Levné systémy, které uvidíte v reklamě, budou buď měřit rychlost jízdního kola az tohoto pokusu odhadnout váš výkon, nebo změřit váš srdeční rytmus a odhadnout podobně. Je zřejmé, že otázky „jaký druh kola máte“ a „jaký druh reakce na tepovou frekvenci máte“ jsou přinejlepším neurčitou aproximací pravdy a budou se časem měnit. Měření je ale dramaticky levnější, takže jsou následně populárnější.

Před několika lety se přítel podíval na různé mechanické systémy a rozhodl se, že PowerTab je jediný systém, který je pro něj užitečně přesný. Pokusili jsme se rozbít pár levných systémů, zatímco jsme se snažili zlepšit jejich přesnost, ale to bylo přijatelné, protože při prodeji nám byly k ničemu. Systémy VO2 jsou definitivní tréninkovou pomůckou, protože vám řeknou více než jen průměrný výkon a ostatní výstupy jsou ve skutečnosti užitečnější než výkon. Mechanické systémy jsou snadné, každodenní měření, které vám poskytne váš celkový pokrok, nebo pro nás také umožní vyhodnotit výkon vozidla (do určité míry nám nezáleží na tom, zda jste při stejném výkonu o pět sekund rychlejší, protože vozidlo je efektivnější, lépe vám sedí nebo jste zesílili, záleží nám jen na tom, aby byla kombinace efektivnější).

A je mi líto, že jsem se zaměřil spíše na výkon než na vstup. Chcete-li získat vstupní energii, potřebujete spoustu údajů o metabolické účinnosti a protože vaše základní spotřeba energie je významná, je také důležitý výstupní výkon ... je to těžký problém. Snadněji měřit výstup a předpokládat, že vaše extra spotřebovaná energie je 3 až 4krát vyšší - účinnost 25% -33% je běžný rozsah, který jsem viděl citovaný pro metabolickou účinnost zvířat.
Mac
2011-07-06 07:05:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Většina aplikací, které tvrdí, že měří spálené kalorie, používají jednoduchou rovnici vaší tělesné hmotnosti, času stráveného aktivitou a (velmi přibližného) počtu spálených kalorií za časovou jednotku aktivity. Mám podezření, že odtud pocházejí různé výsledky.

Chcete-li získat lepší odhad, kolik energie jste použili, navrhl bych měřič výkonu. Poskytnou vám přesné údaje o tom, kolik energie jste použili. To pak lze převést na spálené kalorie, i když s odhadem vaší účinnosti při přeměně kalorií na energii na kole.

Napájení klepnutím obsahuje řadu produktů, které zobrazují spálené kalorie. .

Daniel R Hicks
2011-07-06 07:52:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pochybuji, že je možné přesně měřit kalorie na lepší než, řekněme, 20% chybu (ve srovnání s laboratorním měřením). Kromě jiného mohou dva lidé, kteří dělají přesně stejné množství práce, spálit výrazně různá množství kalorií.

Máte možnosti přiblížit se k ergometru nebo použít nějaký proxy pro úsilí, jako je srdeční frekvence nebo opatření dýchání.

Ergometr je koncepčně jednoduchý - změřte okamžitou sílu a rychlost, vynásobte tyto dvě, abyste získali sílu, a poté ji integrujte, abyste získali celkovou energii. Poté tuto energii přiveďte ke spáleným kaloriím, pravděpodobně pomocí vzorce pro „průměrného člověka“. Síla na kole se ale dramaticky mění s každou změnou polohy pedálu každých několik stupňů, takže signál bude výjimečně „skákavý“ a těžko zpracovatelný s dobrou přesností. Navíc, jak již bylo uvedeno, přímo nesouvisí s kalorickým úsilím.

Techniky proxy jsou samozřejmě ještě méně přesné, protože předpokládají, že fyziologická měření mohou nějakým předvídatelným způsobem souviset s kalorickým úsilím.

Dohodli jsme se, že jde o složitý proces a že žádný systém nebude stoprocentně přesný, a to ani v laboratoři IMHO, ale měřič výkonu na motocyklu je přímým měřením vyrobených wattů, a to vám poskytne velmi konzistentní místo pro zahájení matematiky který odpovídá za všechny tyto rozdíly v pozici lépe než jakýkoli jiný systém hodnocení pro spotřebitele. Pokud jste viděli systémy, jako je trenér cyclefit nebo trenér spinscan, získáte skutečný cit pro způsob, jakým pozice ovlivňuje sílu a konzistenci, spolu s kalorickým spálením.
Rahul
2011-07-06 18:11:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Počet spálených kalorií je úměrný srdeční frekvenci. Získejte dobrý monitor srdečního tepu (používám Garmin 305 - http://www.amazon.com/Garmin-Forerunner-Receiver-Heart-Monitor/dp/B000CSWCQA), který zohledňuje vaše srdce rychlost, nadmořská výška, hmotnost atd.

Dva dny po sobě v tělocvičně mohu pracovat se stejnou námahou (jak ukazuje wattmetr na rotopedu) a můj srdeční rytmus se může pohybovat od 15 do 20 bodů. Navíc trvá dobrých deset minut, než se můj srdeční rytmus dostane na vrchol náhorní plošiny, zatímco pracuji s konstantní úrovní úsilí.
@DanielRHicks - Ano. Nelíbí se mi používat HR jako metriku kvůli zpožděné reakci a různým úrovním. Pokud jezdím stejnou cestou za přesně stejných podmínek, ale dnes mám HR o 15 tepů více, protože jsem měl kávu, najednou hořím víc? Ne.


Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...